<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>25</Volume>
				<Issue>97</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2024</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>	The Activism of the Government of Razmara in Facing England and the Issue of Oil Nationalization</ArticleTitle>
<VernacularTitle>کنشگری دولت رزم‌آرا در مواجهه با انگلستان و مسئله ملی شدن نفت</VernacularTitle>
			<FirstPage>63</FirstPage>
			<LastPage>88</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">209760</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد جعفر</FirstName>
					<LastName>جوادی ارجمند</LastName>
<Affiliation>عضو هیات علمی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>حقیان کرم اله</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The 9-month period of Prime Minister Haj Ali Razmara (June 26&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; of 1950 to March 4&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; of 1951) is very important in terms of the relative stability of the cabinet, how to deal with the oil problem in the south, and how the period of the prime minister ended&lt;em&gt;.&lt;/em&gt; However, the closeness of time to Dr. Mosaddegh&#039;s prime ministership and the struggle of Iran&#039;s National Front to assert the country&#039;s oil rights has caused Razmara and his period of responsibility to be paid less attention, and a research gap has been created about the foreign policy of Razmara&#039;s government. In the present research, the question is whether the foreign policy model followed by Razmara in the oil issue was based on a new realist understanding of international politics with regard to the role of England. A question that the necessary data to answer was obtained through library studies and used with a historical-comparative method. In this research, the foreign policy of the Razmara government is examined in three axes: a scientific view of foreign policy, balanced reaction and the desire to survive or avoid risks in the international scene, and Razmara&#039;s structural and realistic understanding of the international system is presented as the result. An understanding that abandons the effort to obtain maximum benefits in the hope of increasing the probability of survival and creating stability. Razmara&#039;s realistic understanding of the international system, as it increases the possibility of survival for the political unit, brings with it the aspects of conservatism in order to continue the hegemony of the great powers.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;دوره 9 ماهه­ نخست‌وزیری حاج‌علی رزم­‌آرا (پنجم تیر تا سیزدهم اسفند سال 1329ش.) از جهاتی مانند ثبات نسبی کابینه، چگونگی مواجهه با مسئله­ نفت جنوب و نحوه پایان یافتن دوره­ نخست­ وزیری از اهمیّت بسیاری برخوردار است. اما نزدیکی زمانی به دوره نخست‌وزیری دکتر مصدق و مبارزه­ جبهه­ ملی ایران در جهت استیفای حقوق نفتی کشور باعث شده است که رزم‌­آرا و دوران مسئولیتش کمتر مورد توجّه قرار بگیرد و خلاء پژوهشی در باره سیاست خارجی دولت رزم‌­آرا ایجاد شود. در پژوهش پیشِ‌رو پرسشی که توسط نویسندگان دنبال می­‌شود، این است که آیا الگوی سیاست خارجی دنبال شده توسط رزم‌­آرا در مسئله­ نفت با توجه به نقش انگلستان بر اساس درک نوواقع‌گرایانه از سیاست بین‌الملل بود؟ سؤالی که داده‌­های لازم برای پاسخ به آن از طریق مطالعات کتابخانه­‌ای به‌دست‌آمده و با روش تاریخی- تطبیقی مورد استفاده قرارگرفته است. در این پژوهش، سیاست خارجی دولت رزم‌­آرا در سه محور: دیدگاه علمی به سیاست خارجی، موازنه­‌گرایی و میل به بقاء یا دوری از خطرپذیری در صحنه­ بین‌­المللی مورد بررسی قرار می­‌گیرد و درک ساختاری و واقع‌­گرایانه­ رزم‌­آرا از نظام بین­‌الملل به‌عنوان نتیجه­ پژوهش ارائه می‌­شود. درکی که تلاش برای کسب حداکثر منافع را به امید افزایش احتمال بقا و ایجاد ثبات کنار می‌گذارد. فهم واقع‌­گرایانه­ رزم‌آرا از نظام بین­‌الملل، همان­طور که امکان بقا را برای واحد سیاسی افزایش می‌دهد، وجوه محافظه‌­کاری در جهت ادامه­ هژمونی قدرت­‌های بزرگ را با خود به همراه دارد. &lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انگلستان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رزم‌آرا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنشگری دولت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملی شدن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نفت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_209760_ae75e89c85a6af56715c74bd88262b98.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
