وزارت امور خارجه فصلنامه تاریخ روابط خارجی 1735-2010 17 65 2015 12 22 Military-Political Role of Tribes and Clans of Kermanshah in Iran-Ottoman Relations: from Tahmasp II to the end of Karimkhan the Zand نقش سیاسی ـ نظامی ایلات و طوایف کرمانشاهان در روابط ایران و عثمانی از دورة شاه طهماسب دوم صفوی تا پایان دورة کریم خان زند 125 145 76711 FA ناهید کشتمند عضو هیأت علمی گروه تاریخ دانشگاه پیام نور فریبرز ویسی قلعه گلینه کارشناس ارشد تاریخ ایران اسلامی دانشگاه خوارزمی تهران Journal Article 2018 11 03 Iran-Ottoman Relations in the years 1142-1193 (A.H) had many ups and downs. Nader Shah’s ascent to power marks the beginning of this period and Karim Khan’s demise is the final act in this drama. Though during this period the relations were mostly hostile, a period of relative calm existed after the death of Nader Shah until Karim Khan’s ascent to throne. Local clans and tribe of Kermanshah always fought for Afshar and Zand rulers against the Ottomans. How did Kermanshah local clans and tribes play their political and military role in Iran-Ottoman Relations? In wartime, they fought alongside the Iranian forces against the Ottoman foe and their elite served as envoys to the Ottoman court in times of peace and strived to settle mutual conflicts. The research uses descriptive-analytical method and draws upon primary library sources and articles. روابط ایران و عثمانی در سال‌های 1193-1142ق. روند پر فراز و نشیبی داشت. در این سال‌ها، که با دورة قدرت نادر شاه افشار آغاز می‌شود و با مرگ کریم خان زند پایان می‌پذیرد، روابط دو کشور، بیشتر در جنگ و درگیری گذشت؛ گرچه گاه همچون سال‌های بعد از مرگ نادرشاه تا قدرت گرفتن کریم خان زند با آرامش نسبی همراه بود. ایلات و طوایف کرمانشاهان نیز، به عنوان همسایگان کشور عثمانی و مرزبانان ایران، همواره به نفع حاکمان افشاریه و زندیه وارد جنگ می‌شدند. ایلات و طوایف کرمانشاهان از نظر سیاسی و نظامی در روابط ایران و عثمانی چگونه ایفای نقش می‌کردند؟ ایلات و طوایف کرمانشاهان در زمان جنگ در میان نیروهای ایرانی با دشمن عثمانی می­جنگیدند و نخبگان آنها در زمان صلح به عنوان سفیر از سوی دربار ایران به عثمانی گسیل می‌شدند و در حل مناقشات فی مابین کوشش می‌کردند. روش این پژوهش توصیفی ـ تحلیلی است و با استفاده از منابع دست اول کتابخانه­ای و مقالات صورت گرفته است. https://www.hfrjournal.ir/article_76711_f0627306086b974f9ac2e416bb8125c9.pdf