<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>48</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2011</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Methods of analysis, politic and diplomatic documents</ArticleTitle>
<VernacularTitle>روش‌های تحلیل اسناد سیاسی و دیپلماتیک</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>46</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">84445</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>روح اله</FirstName>
					<LastName>اسلامی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2011</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Researchers collect data. Data gathering and analysis must be research method (methodology). In political science researcher must refer to the real political act. Because political act usually occur in the history, some of documents have important role in the research. Methodology could organizing data of document because show the researcher choice concept, avoid the paradox analysis and guide data for attain the main idea in the research. I attempt in this article to show 5 main methods for analysis political and diplomatic documents. For the describe and context analysis document politic we must choice hermeneutic, for refer to deep describe and analysis collective construct we must choice method phenomenology, for the critical document diplomatic we must select discourse analysis, and for the evaluation and Provide a solution, method grand theory and approach normative is very suitable</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;تحقیق و پژوهش با فرضیه آغاز &lt;/strong&gt;‌&lt;strong&gt;می‌گردد، سپس توسط اسناد به واقعیت ارجاع داده می­شود و اعتبار علمی آن مورد پذیرش قرار می­گیرد. اسناد دیپلماتیک و سیاسی از سهم والایی در اعتبار علمی یک تحلیل سیاسی  برخوردارند. اسنادی از گذشته که شامل گزارشات، معاهدات، قراردادها و خاطراتی است که اغلب توسط نمایندگان سیاسی و دیپلماتیک کشورها نوشته می­شوند. اکنون پرسش نوشتار حاضر این است که با استفاده از چه روش‌هایی می­توان یک سند را تحلیل کرد؟ در علم سیاست چه روش­هایی وجود دارد که با توجه به اهداف پژوهشگر از ارجاع به سند بتوان از آن روش خاص استفاده کرد؟ این نوشتار در پی آن است که با تکیه بر ماهیت سند، دغدغه پژوهشگر و از همه مهم‌‌تر تحلیل سند از سطوح توصیفی، تحلیلی، انتقادی، ارزیابی و ارائه راهکار به معرفی روش­هایی بپردازد که جنبه­ای کاربردی در تحلیل اسناد دیپلماتیک دارند. مقاله در ابتدا به ویژگی‌های روش و ضرورت به‌کار بردن آن در تحلیل اسناد سیاسی می­پردازد و در ادامه چهار روش کلان تحلیل اسناد سیاسی و دیپلماتیک به نام­ روش­های هرمنوتیکی، پدیدارشناسی، تحلیل گفتمان و هنجاری به همراه رویکردهای درونی و کاربردی آن را مورد بررسی قرار می‌دهد تا پژوهشگران علوم سیاسی و تاریخ بتوانند بنا بردغدغه­های توصیفی، دسته بندی، رویکردهای پارادایمی، سازه‌ای و هویتی، انتقادی و گرندتئوری از روش مورد نیاز و کاربردی در تحلیل اسناد بهره‌مند شوند.&lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اسناد دیپلماتیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش‌شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل اسناد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رویدادهای تاریخی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_84445_647331de26c181e7fdb27b87f11901ab.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
