وزارت امور خارجهفصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124820110923Methods of analysis, politic and diplomatic documentsروشهای تحلیل اسناد سیاسی و دیپلماتیک14684445FAروح الهاسلامیدانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20110816Researchers collect data. Data gathering and analysis must be research method (methodology). In political science researcher must refer to the real political act. Because political act usually occur in the history, some of documents have important role in the research. Methodology could organizing data of document because show the researcher choice concept, avoid the paradox analysis and guide data for attain the main idea in the research. I attempt in this article to show 5 main methods for analysis political and diplomatic documents. For the describe and context analysis document politic we must choice hermeneutic, for refer to deep describe and analysis collective construct we must choice method phenomenology, for the critical document diplomatic we must select discourse analysis, and for the evaluation and Provide a solution, method grand theory and approach normative is very suitable<strong>تحقیق و پژوهش با فرضیه آغاز </strong><strong>میگردد، سپس توسط اسناد به واقعیت ارجاع داده میشود و اعتبار علمی آن مورد پذیرش قرار میگیرد. اسناد دیپلماتیک و سیاسی از سهم والایی در اعتبار علمی یک تحلیل سیاسی برخوردارند. اسنادی از گذشته که شامل گزارشات، معاهدات، قراردادها و خاطراتی است که اغلب توسط نمایندگان سیاسی و دیپلماتیک کشورها نوشته میشوند. اکنون پرسش نوشتار حاضر این است که با استفاده از چه روشهایی میتوان یک سند را تحلیل کرد؟ در علم سیاست چه روشهایی وجود دارد که با توجه به اهداف پژوهشگر از ارجاع به سند بتوان از آن روش خاص استفاده کرد؟ این نوشتار در پی آن است که با تکیه بر ماهیت سند، دغدغه پژوهشگر و از همه مهمتر تحلیل سند از سطوح توصیفی، تحلیلی، انتقادی، ارزیابی و ارائه راهکار به معرفی روشهایی بپردازد که جنبهای کاربردی در تحلیل اسناد دیپلماتیک دارند. مقاله در ابتدا به ویژگیهای روش و ضرورت بهکار بردن آن در تحلیل اسناد سیاسی میپردازد و در ادامه چهار روش کلان تحلیل اسناد سیاسی و دیپلماتیک به نام روشهای هرمنوتیکی، پدیدارشناسی، تحلیل گفتمان و هنجاری به همراه رویکردهای درونی و کاربردی آن را مورد بررسی قرار میدهد تا پژوهشگران علوم سیاسی و تاریخ بتوانند بنا بردغدغههای توصیفی، دسته بندی، رویکردهای پارادایمی، سازهای و هویتی، انتقادی و گرندتئوری از روش مورد نیاز و کاربردی در تحلیل اسناد بهرهمند شوند.</strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84445_647331de26c181e7fdb27b87f11901ab.pdfوزارت امور خارجهفصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124820110923Al-Naser Le-dine Allah's political relations with western Islamic realms governmentsمناسبات سیاسی الناصرلدین الله با حکومتهای شرق عالم اسلام275084446FAابراهیمباوفا. استادیار گروه تاریخ دانشگاه آزاد اسلامیJournal Article20110713Abol Abbas Ahmad Ibn Mostafe,titular to Al-Naser Le-dine Allah ,that this age was longer than all of the Abbasian prelates, he takes a lot of effort about political relations that requisition the fore past grandeur caliphate like to the first period. The straggle succession between seljuks off and the expansionist Kharazm Shahian government and has some controversies those with Ghorian government beside , creation the best opportunity for realize wishing prelate for raise the caliphate sinker to topic the best diplomacy position in Islamic world .He unites Zangain and Ayyobian against the joint enemy, crusades ,in the Egypt ,he can establish the caliphate in those realms and use them like an apologetic block to aggressive crusades. In the article ,writer tries ,after valuating religious and scientific life's Naser, studies his actions during his forty seven years caliphate in western Islamic realms.<strong>ابوالعباس احمدبن مستضئی، ملقب به الناصرلدین الله که دوران حکومت وی از همة خلفای عباسی طولانیتر بود، در مناسبات سیاسی کوشش کرد که شوکت دیرین خلافت را همچون روزگار نخست آن بازگرداند. کشاکشها و منازعات جانشینی میان سلاجقه از یکسو و توسعهطلبی حکومت خوارزمشاهیان و اصطکاک آنان با حکومت غوریان از سوی دیگر، فرصت طلایی را برای تحقق آرزوی خلیفه به منظور افزایش مقام خلافت به عنوان عالیترین منصب دیپلماسی درجهان اسلام فراهم کرد. او با تشکیل زنجیر اتحاد با زنگیان و ایوبیان در مصر و شام علیه دشمنی مشترک، یعنی صلیبیها توانست ضمن استقرار نفوذ خلافت در آن ممالک از آنان چون سد دفاعی در برابر مهاجمان صلیبی استفاده کند. در این مقاله، نویسنده کوشیده است که پس از ارزیابی حیات مذهبی و علمی الناصر، مجموعه مناسبات سیاسی او را در دوران خلافت چهل و هفت سالهاش با دودمانهای شرق عالم اسلام مورد بررسی قرار دهد. </strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84446_3e7315a4df52413529dc04f529a049c7.pdfوزارت امور خارجهفصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124820110923Money, the emergence of banks and its impact on economy and trade relations of Iran in the Qajar eraدرآمدی تحلیلی بر: پول، پیدایش بانکها و تأثیر آن بر اقتصاد و تجارت در عصر قاجار (با تکیه بر فعالیتهای بانکداری روس و انگلیس در ایران517884449FAسیّدرحمانحسنیمدرس دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابلJournal Article20110706One major issue in each country's economy is money, coins and bank. This issue undoubtedly due to its position in the economy and trade of the Qajar era is contemplative and thoughtful. Imperial Bank and debt Bank of Russian had the most influence in the economy and trade (domestic and foreign) in this period. Unknown status of Iran's money and coins and its mint in different regions from one hand, and frauds that has been done in this area on other hand, has caused Severe damage on the economy, particularly on the trade, and it has accompanied the recession and economic crises following itself. The involvement of British and Russian government on imperial and debt banking, Imperial Bank control on monetary- Credit and publication notes, gold departure of Iran, silver trading, prevention of establishment of any kind of internal Iranian bank that this type of activities had yielded economic stagnation and bankruptcy for Iran and prosperity and progress of trade for Britain and Russia. Thus, due to profound influence of money, coins and banks in the Qajar era, this research tries to, on the one hand, note to money and coins and its fluctuations in this period, and on the other hand, how the emergence of banks, in Qajar era and the impact of two imperial Iran and debt Russia banks in economy and trade of this period will be evaluated, analyzed and inferred based on the available documents of that era and research sources.<strong>یکی از مباحث اساسی در اقتصاد هرکشوری پول، مسکوکات و بانک است. این مهم بیتردید با توجه به جایگاه آن در اقتصاد و تجارت عصر قاجار قابل تعمق و ملاحظه است. از یک سو، نامشخص بودن وضعیت پول و مسکوکات ایران و ضرب آن درمناطق مختلف و تقلبهایی که دراین زمینه صورت میگرفته است، لطمات شدیدی را بر اقتصاد بهویژه برتجارت وارد کرد و بهدنبال خود رکود و بحرانهای اقتصادی را در پی داشت. از سوی دیگر، دخالت دولتمردان انگلیس و روس بر امور بانک شاهنشاهی و استقراضی، کنترل بانک شاهنشاهی بر سیستم پولی - اعتباری و نشر اسکناس، خروج طلا از ایران، معاملات نقره و جلوگیری از تأسیس هر نوع بانک ایرانی برای ایران رکود و ورشکستگی اقتصادی و برای انگلیس و روسیه رونق و ترقی تجارت را به همراه داشت. بنابراین در پژوهش حاضر سعی میشود که ضمن اشاره به پول، مسکوکات و نوسانات آن در دوره قاجار، چگونگی پیدایش بانکها و نقش دو بانک شاهنشاهی ایران و بانک استقراضی روس در اقتصاد و تجارت این عصر با تکیه بر اسناد و منابع تحقیقاتی موجود مورد ارزیابی، تحلیل و بررسی قرار گیرد.</strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84449_8a7466b2a126e792f7227cac4db3d028.pdfوزارت امور خارجهفصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124820110923Extra-Territorial Relations under the Qajar Dynasty: Foreign Relations or Foreign Policy?مناسبات فرامرزی روزگار قاجار: روابط خارجی یا سیاست خارجی؟7910184453FAمحسنخلیلیهیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20110703Foreign policy is based on four main factors: understanding international environment, preparing a strategy for protecting national interests, devising a tactical plan for the implementation of the strategy, and diplomacy, or organizing diplomats for the implementation of the tactics. Designing and implementing foreign policy is dependent on the internal situation, external pressures, statesmen's perception from other countries foreign policy, understanding global events, decision-makers' perception from international arena, and efficient diplomacy. If the above factors are missing, we can only talk of foreign relations, rather than a foreign policy. Relying on the most credited historical references on the Qajar era, the author tries to answer the question as to whether the nature and method of organizing extra-territorial relations, in that era, points to foreign relations or a foreign policy.سیاست خارجی، چهار عامل اصلی دارد: شناخت محیط بینالمللی برای فهم وقایع جهانی، تهیه نقشه کلان یا استراتژی برای تأمین منافع ملی، تهیه طرحهای عملیاتی یا تاکتیکهای اجرایی برای تحقق استراتژی ملی و سازماندهی و هدایت نیروها برای تحقق تاکتیکها.<br /> <strong>تهیه و اجرای سیاست خارجی به شرایط داخلی، فشارهای خارجی، نوع برداشت زمامداران از سیاست خارجی سایر کشورها، فهم وقایع جهانی، برداشت ذهنی کارگزارانِ تصمیمگیر از محیط پیرامونی و دستگاه دیپلماسی کارآمد بستگی دارد. اگر مناسبات خارجی، فاقد عناصر چهارگانه نامْبرده باشد، میتوان بهجای تعبیر سیاست خارجی از مفهوم روابط خارجی سخن بهمیان آورد.</strong><br /> <strong>نگارنده کوشش میکند با تکیه بر برخی منابع معتبرِ دوران قاجار به این پرسش پاسخ دهد که ماهیت و شیوه اداره مناسبات فرامرزی در دوران پادشاهی قاجاران، بیشتر به سیاست خارجی مانند بوده است یا به روابط خارجی؟ </strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84453_0edeae2390ca87fef1b15842285817c1.pdfوزارت امور خارجهفصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124820110923The Study of the Diplomatic Relationships between Iran and U.S.A during dr.Mosadegh’s prime ministry. (1951-1953)بررسی روابط سیاسی ایران و آمریکا در دوره نخستوزیری محمد مصدق10312984456FAعلیسلیمانیدانشجوی دکتری تاریخ ایران اسلامی دانشگاه پیام نور تهرانJournal Article20110816Iran‘s contemporary history (1951-1953) for different reasons is profited from high importance .from important aspects this period is nation ‘s movemont of iran for oil nationalization and U.S.A ‘s reaction against that.the essay wants to investigate factors that cause to change U.S.A ‘s approach against nationalization of oil industry and dr. Mosadegh ‘s government .by emphasis on national profits of U.S.A . In spite of sayings, fear of increasing power of communism in iran is not considered as the main factor of changing U.S.A‘s policy,but the basic factor in changing U.S.A ‘s approach toward dr. . Mosadegh ‘s government has been the position of Iran’s sharing in oil resources.<strong>تاریخ معاصر ایران بین سالهای 1332-1330ش./ 1953-1951م .به دلایل متعدد از اهمیت بسزایی برخوردار است. از جنبههای مهم این دوره، جنبش ملت ایران برای ملی شدن نفت و واکنش دولت ایالات متحده آمریکا در قبال آن است. این مقاله با تأکید بر منافع ملی آمریکا درصدد بررسی عواملی است که باعث تغییر رویکرد آمریکا در قبال ملی شدن صنعت نفت و دولت دکتر مصدق گردید. برخلاف دیدگاههای رایج، به نظر نمیرسد هراس از قدرت روزافزون کمونیسم در ایران عامل اصلی تغییر سیاست آمریکا باشد، بلکه عامل اساسی در تغییر رویکرد این کشور نسبت به دولت دکتر مصدق، موقعیت سوقالجیشی ایران و سهیم شدن در منابع نفت بوده است</strong><strong>.</strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84456_69f71f2da7481441ee728ac78fe137cf.pdfوزارت امور خارجهفصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124820110923Shah Abbass' Major Approaches in Relations with India With Regard to the Correspondencesرویکردهای عمده شاهعباس در مناسبات با هند (بر پایه مکاتبات متبادله)13114684457FAعبداللهمتولیاستادیار گروه تاریخ دانشگاه اراکJournal Article20110802India was considered as one of the border neighbor of Iran in Safavid dynasty. Ottoman in the west and Uzbek in the northeast were the other two neighbors of Iran. In terms of religion, these three countries were not of the same type with Safavid. So, religious heterogeneity increased the challenges along with the territorial disputes which caused some long-term wars to break out between Iran and Ottoman and Uzbek. However, the relations between Iran and India have been friendly in spite of some disputes in Ghandehar and religious heterogeneity. It seems that along with other factors such as supporting measures of Shah Ismail from Baber as well as Shah Tahmasb support from Homayun who played a key role in shaping and continuousness of friendly ties, active diplomacy of Shah Abbas and his innovation in accelerating and increasing the political exchanges and friendly correspondences, have had a great effect on continuity and promotion of the friendly correspondences. This article attempts to investigate the importance and the effect of the correspondences in Shah Abbas period in shaping and stabilizing the friendly relations between Iran and India. It also considers the exchange of the ambassadors and the effect of the situations and the conditions in the kind and the text of the correspondences. So, the main question of the article is that whether or not the political correspondences and the content of the exchanged letters had a great effect in regulating the interactions of Shah Abbas with Indian court?
<strong>سرزمین هند در دوره صفویه یکی از همسایگان مرزی ایران تلقی میشد. عثمانیها در غرب و ازبکان در شمال شرق دو همسایه دیگر صفویان بودند. این سه منطقه از لحاظ مذهبی با صفویه تجانسی نداشتند؛ بنابر این در کنار عوامل سرزمینی که موجب بروز جنگهای طولانی بین ایران با عثمانیها و ازبکان گردید، ناهمخوانی مذهبی نیز دامنه این چالشها را افزود. اما در ارتباط با هند به رغم چند برخورد محدود در منطقه قندهار و با وجود ناهمگونی مذهبی، شکل عمومیمناسبات از روندی دوستانه برخوردار بود</strong><strong>.</strong><strong> به نظر میرسد</strong><strong>در کنار عوامل دیگری مانند اقدامات حمایتی شاه اسماعیل از بابر و همچنین پشتیبانی شاه تهماسب از همایون که نقش مهمیدر شکلگیری و تداوم مناسباتدوستانه داشت، دیپلماسی فعال شاهعباس و ابتکار عمل او در سرعت بخشیدن و افزودن حجم مبادلات سیاسی و مکاتبات دوستانه تأثیر بسزایی در تداوم و ارتقاء این مناسبات داشته است. </strong>
<strong>نوشتار حاضر در پی بررسی اهمیت و تأثیر مکاتبات دوره شاهعباس بر شکلبندی و تثبیت و تداوم مناسبات دوستانه بین ایران و هند است. موضوع تبادل سفرا و تأثیر موقعیتها و شرایط در نوع و متن مکاتبات نیز مورد توجه قرار خواهد گرفت. بنابراین مسأله اصلی در این نوشتار دریافت این نکته است که آیا مکاتبات سیاسی و محتوای نامههای مبادله شده توانست در تنظیم تعاملات شاهعباس با دربار هند تأثیر حایز اهمیتی برجای گذارد؟</strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84457_ddaaae8c337ba10e872111397c562b55.pdf