مرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه
فصلنامه تاریخ روابط خارجی با همکاری انجمن دیپلماسی ایران منتشر میشود.فصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124620110321The impact of 25th August 1941 event on the social and civil life of Julfaتأثیر رویداد سوم شهریور 1320 بر حیات اجتماعی و مدنی شهر جلفا12684946FAسجاد حسینیدانشجوی دکتری تاریخ محلی دانشگاه اصفهانجعفر آقازادهدانشجوی دکتری تاریخ محلی دانشگاه اصفهانJournal Article20110209The incident of 25<sup>th</sup> August 1941 and the attack carried out by the Allies on Iran, is considered among greatest and most significant events of the contemporary history of this land. These forces launched their aggression against Iran partly from Julfa borders and subsequently brought the whole significant and strategic region of Azerbaijan under their conquest. The Soviet forces occupied this region and the people of the region encountered another aggression of the series of attacks carried out by their northern neighbour. With the entrance of Soviet soldiers in Julfa and the resultant horror, the city became almost devoid of inhabitants. The administrative and economic activities were turned to suspension and the insecurity and looting pervaded. <br />This article has examined and analyzed the manner of the entrance of Soviet forces from Julfa borders and its impact on the civil life and the socio-economic situation of this region, based on historical documentation and sources. <br /> <strong>حادثۀ سوم شهریور 1320 و حملۀ متفقین به خاک ایران، از جمله بزرگترین و مهمترین حوادث تاریخ معاصر این سرزمین به شمار میرود. این نیروها بخشی از تهاجمات خود به ایران را از سرحد جلفا آغاز کردند و از آن پس کل منطقۀ مهم و استراتژیک آذربایجان را تحت استیلای خود درآوردند. این ناحیه از ایران را نیروهای شوروی اشغال کردند و مردم منطقه با تهاجمی دیگر از سلسله حملات همسایۀ شمالی خود مواجه شدند. با ورود سربازان شوروی به جلفا و ترس و وحشت حاصل از آن، این شهر تقریباً خالی از جمعیت شد و فعالیتهای اقتصادی و اداری در آن به حالت تعطیل درآمد و ناامنی و غارت در منطقه گسترش یافت. </strong><br /> <strong>در این مقاله با تکیه بر اسناد و منابع تاریخی، شکل و نحوۀ ورود نیروهای شوروی از مرز جلفا و تأثیرات آن بر حیات مدنی و وضعیت اجتماعی و اقتصادی این منطقه بررسی و تحلیل شده است. </strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84946_3b3ddb76f74b9fc0a94d05b295ff6e6a.pdfمرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه
فصلنامه تاریخ روابط خارجی با همکاری انجمن دیپلماسی ایران منتشر میشود.فصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124620110321Contributing factors to the lack of development of trad routes of Fars province from early World War l to World War ll (1914-1945)عوامل مؤثر در فقدان توسعه راههای تجاری فارس از آغاز جنگ جهانی اول تا پایان جنگ جهانیدوم )1293-1324 ش/ 1914- 1945م)275284953FAمرتضی دهقان نژاددانشیار گروه تاریخ دانشگاه اصفهانظریفه کاظمیکارشناس ارشد تاریخ ایران دوره اسلامی، دانشگاه اصفهانJournal Article20110214The two World Wars which occurred between 1914-1945 had grave and destructive effects over not only the Allied forces but also the States such as Iran which had stood aloof from the war. During the reign of Ahmad shah, the central government was too weak to establish stability and security. This problem had an intensified manifestation in southern regions and Fars which were far away from and not in proximity to the Capital and consequently more subject to the presence of foreign forces, banditry and clans waywardness. As Reza Shah gripped the power, the security situation improved relatively, although there was some discontent. The present article intends to examine the factors which accounted for lack of stability and political authority of Fars Province and also damaged its trade.<strong>دو جنگ جهانی، که طی سالهای</strong><strong>1293-1324ش/1914-1945م </strong><strong>رخ داد، عواقب وخیم و مخربی را هم بر کشورهای محور و هم بر کشورهای دور از صحنۀ جنگ مانند ایران، بر جای گذاشت. </strong><strong>در زمان احمدشاه حکومت مرکز</strong><strong>ی</strong><strong>ایران در برقرار</strong><strong>ی</strong><strong> ثبات و امنیت در کشور ضعیف و ناتوان بود؛ بهو</strong><strong>ی</strong><strong>ژه در مناطق جنوب</strong><strong>ی</strong><strong>و فارس به علت دور</strong><strong>ی</strong><strong> از مرکز و حضور ن</strong><strong>ی</strong><strong>روها</strong><strong>ی</strong><strong> ب</strong><strong>ی</strong><strong>گانه و راهزنی و خودسر</strong><strong>ی</strong><strong> ا</strong><strong>ی</strong><strong>لات که ا</strong><strong>ی</strong><strong>ن مسئله شدت و وضوح بیشتری داشت. با روی کار آمدن رضاشاه و اقداماتی که از سوی حکومت جدید صورت گرفت، وضعیت امنیتی کشور و فارس بهبود</strong><strong>ی</strong><strong> نسبی یافت، هرچند که نارضایتی</strong><strong></strong><strong>هایی وجود داشت. این پژوهش برآن است تا به بررسی عواملی بپردازد که منجر به عدم ثبات و اقتدار سیاسی ایالت فارس می</strong><strong></strong><strong>شد که به تجارت آن نیز آسیب می</strong><strong></strong><strong>رساند. </strong>
<strong> </strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84953_10d0b90fde3181cda6fb13449a595492.pdfمرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه
فصلنامه تاریخ روابط خارجی با همکاری انجمن دیپلماسی ایران منتشر میشود.فصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124620110321The relations of IL-khanates with Khans chiefs of Qipchaq Desertروابط ایلخانان با خوانین دشت قبچاق537984956FAابوالفضل رضویاستادیار گروه تاریخ دانشگاه لرستانJournal Article20101019The vagueness of Iran situation in Genghis Khan Empire division and the emergence of the Mongol’s tetrad tribal groups (Uluses) brought about claims and rivalries on the issue of dominance over these regions. The most significant manifestation of the latter situation could be discerned in relations among the tribal groups rulers of Jochi with the central Court of Mongol (Quriltai)on one side, and then between them and IIkhanid rulers on the other side. The rulers of the Golden Horde were invoking a command of Genghis Khan on their entitlement to the conquest of Iran or parts of it and thus were endeavouring to materialize their claim while the Court of Mongol mentioned the conquest of Iran by joint forces of the Empire as a counterclaim for protecting its interests and confronting the claims made by Ulus Jochi.
Prior to the formation of IIkhanate rule, the competition and rivalries running between Ulus Jochi and the central Court of Mongol on the issue of dominance over Iran was gentle and inoffensive, bearing political functions. With the formation of IIkhanate rule, due to a range of considerations, the rivalries intensified and assumed military, economic and ideological features. The current article shall review the IIkhanate relations with Khans of Qipchaq Desert taking into consideration the background of the mentioned region’s rulers with the central Court of Mongol and with a focus on sovereignty claims over Iran.مبهم بودن وضعیت ایران در تقسیم امپراتوری چنگیزی و پیدایش اولوسهای چهارگانۀ مغولی، ادعاها و رقابتهایی را بر سر تسلط بر این منطقه در پی داشت که مهمترین نمودهای آن در مناسبات میان فرمانروایان اولوس جوجی با دربار مرکزی مغول (دستگاه قاآنی) و سپس میان آنها و حاکمان ایلخانی مشاهده میشد. فرمانروایان اردوی زرین با استناد به فرمانی از چنگیزخان مبنی بر محق بودن خویش در استیلا بر ایران و یا دستکم بخشهایی از آن، سعی در تحقق ادعاهای خود میکردند و دربار قاآنی نیز نظر به فتح ایران توسط سپاهیان مشترک امپراتوری و منافعی که در این جهت داشت، سعی در حفظ حاکمیت خویش و مقابله با ادعاهای اولوس جوجی میکرد. رقابت میان اولوس جوجی و دربار مرکزی مغول بر سر ایران تا پیش از شکلگیری حکومت ایلخانی حالتی آرام داشت و در پرتو کارکردهای سیاسی انجام میگرفت، اما با شکلگیری حکومت ایلخانان بنا بر ملاحظاتی چند این رقابت ها تشدید شد و جنبۀ نظامی و اقتصادی و عقیدتی به خود گرفت. در این مقاله مناسبات حکومت ایلخانی با خوانین دشت قبچاق با در نظر داشتن پیشینۀ روابط حاکمان این منطقه و دربار مرکزی مغول با محوریت ادعای حاکمیت در ایران بررسی می شود.https://www.hfrjournal.ir/article_84956_abe39044fc5805d6e3b71f625aafdac5.pdfمرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه
فصلنامه تاریخ روابط خارجی با همکاری انجمن دیپلماسی ایران منتشر میشود.فصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124620110321The analysis of the migration of Al- Atoob to Persian Gulf (1716) and dominace over Bahrainواکاوی مهاجرت آلعتوب به خلیج فارس و تسلط بر بحرین (1129-1196ق/1716-1783م)8110684960FAمرتضی دهقان نژادکارشناس ارشد تاریخ مطالعات خلیج فارسمرتضی دهقان نژاددانشیار گروه تاریخ دانشگاه اصفهانJournal Article20101025<strong>The analysis of the migration of Al-Atoob to Persian Gulf (1716) and dominance over Bahrain</strong><strong>با مرگ کریمخان زند به سال 1193ق/1779م، فتنه و آشوب سراسر ایران را فرا گرفت. بنابراین از تسلط و اقتدار ایران بر خلیج فارس و سواحل آن کاسته شد</strong><strong>.</strong><strong> از سوی دیگر، آلعتوب، از قبایل ساکن در جنوب شرقی عربستان، به عللی که در این پژوهش بدان پرداختهایم، از فرصت استفاده کرد و در کرانههای غربی خلیج فارس (کویت کنونی) ساکن شد و توانست در پایان دورۀ زندیه بر بحرین تسلط </strong><strong>یابد</strong><strong>. دولت انگلیس به اهمیت سوقالجیشی منطقۀ خلیج فارس، به منزله معبر نفوذی به سرزمین</strong><strong> </strong><strong>آکنده از ثروت هندوستان، پی برده بود و با حمایت همه جانبه از شیوخ کرانهها تلاش میکرد نفوذ خود را هرچه بیشتر</strong><strong> سازد</strong><strong>. اندکی پس از مهاجرت این طوایف به کرانه</strong><strong>های خلیج فارس، تیره</strong><strong>ای از آنان، معروف به «آلخلیفه»، چشم طمع به بحرین دوخت و توانست پس از سالها کشمکش و درگیری با ساکنان بومی و حکام محلی خلیج فارس، از جمله طوایف آل مذکور و آلصباح، تسلط خود را در آن منطقه تثبیت کند. بحرین طی تاریخ چندین هزارسالۀ خود، با فراز و فرودهایی بسیار، جزئی از خاک ایران بهشمار میرفت؛ اما از هنگامی که اعراب مهاجر این منطقه را تحت نفوذ خود در آوردند، عامل تغییرات اساسی در نظام سیاسی آن شدند و این روند را تا جدایی نهایی از سرزمین ایران در 1349ش/ 1971م</strong><strong>پیش گرفتند. این مقاله بر آن است تا به سه پرسش مهم زیر پاسخ دهد:</strong>
<strong>1</strong><strong>. چه عواملی در مهاجرت اعراب به کرانه</strong><strong>های خلیج فارس نقش اساسی را داشته است؟ </strong><strong> </strong><strong>2</strong><strong>. چگونه شرایط حاکم بر ایران به همراه عوامل دیگر، زمینه را برای تسلط هر چه بیشتر خاندان آل خلیفه فراهم کرد؟</strong><strong>3</strong><strong>. واکنش دربار ایران در قبال استقرار آنان در منطقه چگونه ارزیابی می</strong><strong>شود؟</strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84960_9050c5424efa4aae54a01e16ea1bd278.pdfمرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه
فصلنامه تاریخ روابط خارجی با همکاری انجمن دیپلماسی ایران منتشر میشود.فصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124620110321The immigration of Armenians and their function in foreign trade of Iran in Safavid era.چگونگی مهاجرت ارامنه و کارکرد آنان دربازرگانی خارجی ایران دورۀ صفویه10712884961FAابوطالب سلطانیاناستادیار گروه تاریخ دانشگاه گیلانJournal Article20110123The purpose of this article is examining the role of Armenians in foreign trade of Iran during the reign of King Abbas, the First (996-1038 <em>AH/lunar year</em>) and his successors. Subsequent to the immigration of the Armenians from border areas into the Plateau of Iran, some of their groups who have been transferred from the Julfa of Aras to Isfahan managed to seek and win the favour of King Abbas. The above mentioned groups were used to serve the foreign trade of Iran following monopolization of the silk trade. So, examining and review of the reasons behind the adoption of silk monopolization policy by King Abbas and his approach towards the Armenians for implementation of such a policy constitutes a portion of the present article. Despite all, the role and function of Armenians in the foreign trade of Iran and particularly in the silk trade is of importance.
On this account, the major portion of the present article deals with looking at the function of the Armenians in the foreign trade and the assessment of their achievements in this field. Finally, the impacts of cancellation of monopolization policy in King Safi era (1038-1052 <em>AH/lunar year</em>) on the issue of production and trade of silk as well as on the situation of Armenians in the waning days of the Safavids shall form the concluding portion of this article.
<strong>موضوع این مقاله بررسی نقش ارامنه در بازرگانی خارجی ایران در دورۀ شاهعباس یکم (996-1038ق) و جانشینان وی است. پس از مهاجرت ارامنه از مناطق مرزی به داخل فلات ایران، گروههایی از آنان که از جلفای ارس به اصفهان انتقال یافته بودند، توجه شاهعباس را جلب کردند. اینان، پس از انحصاری شدن تجارت ابریشم، در بازرگانی خارجی ایران به خدمت گرفته شدند، بنابراین بررسی علل اتخاذ سیاست انحصار ابریشم توسط شاهعباس و رویکرد وی به ارامنه برای اجرای چنین سیاستی بخشی از این نوشته را تشکیل میدهد. با این همه، نقش و کارکرد ارامنه در بازرگانی خارجی ایران بهویژه در تجارت ابریشم در این دوره حائز اهمیت است. از اینرو، بخش اصلی این مقاله به بررسی کارکرد ارامنه در تجارت خارجی و به ارزیابی موفقیت آنان در این حوزه میپردازد. سرانجام، تأثیرات لغو سیاست انحصار در دورۀ شاه صفی (1038- 1052ق) بر تولید و تجارت ابریشم و وضع ارامنه در روزگار پایانی صفویان تحلیل خواهد شد. </strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84961_1e57e160762cecdc64f102c6980e3744.pdfمرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه
فصلنامه تاریخ روابط خارجی با همکاری انجمن دیپلماسی ایران منتشر میشود.فصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124620110321The competition of Royal Bank of Iran with Iranian moneychangers and merchants in Qajar eraرقابت بانک شاهنشاهی ایران با صرافان و بازرگانان ایرانی دردورۀ قاجار14915884965FAمظفر شاهدیعضو هیأت علمی مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایرانJournal Article20110315Prior to the establishment of the Royal Bank of Iran, almost all functions of this new institution as concerned credit and monetary aspects were being carried out by local money dealers and merchants. The entrance of the Royal Bank in the financial and economic arena of the State was in direct contradiction and conflict with the interests of merchants and money dealers considered financially and economically influential. Consequently, clash and hostile rivalries became inevitable particularly due to the reason that the new institution would not consent to anything less than full dominance over the financial and economic mainstreams. Local bankers from the other side had got involved in a survival struggle type of competition to avoid the inescapable economic bottlenecks created by the Royal Bank. Previously, Iranian money dealers were carrying out all monetary and credit transactions.
On the threshold of the establishment of the Royal Bank of Iran, the internal background and circumstances leading to the establishment of banking institutions in Iran were going through their final steps inter alia through the attempt by some merchants and money dealers to seek and attract the concurrence of the Qajar incumbents for establishing an Iranian national bank. The above mentioned trend failed to continue through the establishment of the Royal Bank and its rival, the Loan-Bank. Consequently, the crushing competition of these banks stunted any opportunity of establishing an Iranian bank for Iranian economic and trade community for the years to come.<strong>تا آغاز فعالیت بانک شاهنشاهی در ایران تقریباً، وظایف این مؤسسۀ جدید را در امور پولی- اعتباری صرافان و تجار داخلی انجام می دادند. ورود بانک شاهنشاهی در عرصۀ اقتصادی - پولی کشور تباین و تضاد مستقیمی با منافع این گروه پر نفوذ در عرصۀ فعالیت</strong><strong>های اقتصادی- مالی داشت. بنابراین برخورد دشمنانه و رقابت</strong><strong>آمیز طرفین اجتنابناپذیر شد. بهویژه آنکه مؤسسۀ جدید مذکور به کمتر از تسلط کامل بر سر پل</strong><strong>های اقتصادی- پولی کشور رضایت نمی</strong><strong>داد و از سویی گروه بانکداران محلی برای رهایی از تنگناهای گریزناپذیری که بانک شاهنشاهی برای آنها ایجاد کرده بود، در رقابتی که بیشتر به نوعی تنازع بقا شبیه بود درگیر شدند. پیش از این صرافان ایرانی تمام نقل و انتقالات و امور پولی و اعتباری کشور را به انجام می</strong><strong>رساندند. </strong>
<strong> در آستانۀ تشکیل بانک شاهنشاهیِ ایران، زمینه</strong><strong>های درونی تأسیس مؤسسات بانکی در ایران مراحل نهایی را سپری می</strong><strong>کرد و برخی تجار و صرافان بزرگ هم کوشیدند تا نظر مساعد حاکمیت قاجار را برای تأسیس یک بانک ملی ایرانی جلب کنند، اما این روند با تأسیس بانک شاهنشاهی و رقیبش، بانک استقراضی به شکست انجامید و رقابت خردکنندۀ این بانک</strong><strong>ها هرگونه مجالی را از جامعۀ اقتصادی - تجاری ایرانی برای تأسیس بانک ایرانی تا سال</strong><strong>ها بعد به تعویق انداخت. </strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84965_399d3aae1cba8ee7d74337ba9f090e94.pdfمرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه
فصلنامه تاریخ روابط خارجی با همکاری انجمن دیپلماسی ایران منتشر میشود.فصلنامه تاریخ روابط خارجی1735-2010124620110321Rationing of articles of food during the years 1942-1945*جیره بندی مواد غذایی در ایران طی سال های 1321-1324ش15918484967FAشهرام یوسفی فراستاد تاریخ پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگیفریدون شیرین کامکارشناس پژوهشی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگیJournal Article20110315The broad changes occurred in the era of the Pahlavi, the First, and the construction of infrastructures such as networks of transportation and communication, industry and trade, financial, military and security institutions in the sixteen years era of Pahlavi, the First, facilitated the possibility of state policy building. The occurrence of the World War II (1939) and the occupation of Iran on 26<sup>th</sup> August 1939 drastically disrupted the socio economic relations of the country. The increase in bank note issuance and inflation gave rise to irregularities and riots and lead up to having recourse to rationing policy as a solution to the crisis.
The ministry of finance put into practice public distribution of some articles and items in August-September 1942 which resulted considerably in better access to some items, decrease in malnutrition and provision of protection to some deprived and disadvantaged groups. On the reverse side, it resulted in a rise of bribery, corruption of the employees and the distributors, emergence of black markets, the lowering of production incentives and a rise in the bureaucracy. In the meantime, the Millspaugh’s measures directed at reduction of the budget deficit and income gaps intensified the oppositions and adverseness against him. Finally, the opposition of the Court and the military with his plans as well as the concurrent opposition of the nationalist forces with the presence of the Americans at the government organizations culminated in the dismissal of Millspaugh in late winter of 1945 and resulted in the change of the Millspaugh’s ratified income tax law and the cancellation of rationing system in the following year.
<strong>تغییرات گسترده در دورۀ پهلوی اول و احداث زیرساخت</strong><strong>های کشور چون شبکۀ حمل و نقل، ارتباطات، صنعت و تجارت </strong><strong>و </strong><strong>مؤسسات مالیه، نظامی و امنیتی در دورۀ 16 سالۀ پهلوی اول امکان سیاست</strong><strong>گذاری دولت در کشور را تسهیل کرد. وقوع جنگ جهانی دوم (شهریور 1318ش) و اشغال ایران (در سوم شهریور 1320ش) اختلال عمده</strong><strong>ای در روابط اقتصادی و اجتماعی کشور ایجاد کرد. افزایش انتشار پول و تورم</strong><strong>، </strong><strong>بی</strong><strong>نظمی و شورشهایی را در پی داشت که دولت ناگزیر به سیاست جیره</strong><strong>بندی برای حل بحران روی آورد. سیاست توزیع عمومی و جیره</strong><strong>بندی برخی از کالاها را وزارت دارایی در 1321ش اجرا کرد و نتایج درخور توجهی چون دسترسی به برخی از کالاها و کاهش سوءتغذیه و حمایت از گروه</strong><strong>های محروم حاصل شد. اما از طرفی گسترش رشوه و فساد کارکنان و توزیع</strong><strong>کنندگان، شکل</strong><strong>گیری بازار سیاه، کاهش انگیزۀ تولید و افزایش بوروکراسی را به بار آورد. در این میان اقدامات میلسپو در کاهش کسر بودجه و شکاف درآمدی مخالفت</strong><strong>ها را با وی تشدید کرد و سرانجام مخالفت دربار و ارتش با برنامه</strong><strong>های او هم</strong><strong>زمان با مخالفت نیروهای ملی</strong><strong>گرا با حضور آمریکایی</strong><strong>ها در سازمانهای دولتی موجب برکناری میلسپو در اواخر زمستان 1323ش شد و یک سال بعد به تغییر قانون مالیات بر درآمد مصوب میلسپو و لغو نظام جیرهبندی انجامید.</strong>https://www.hfrjournal.ir/article_84967_33e2c7ed1e414f2c3a99bc4ed8251e41.pdf