<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>19</Volume>
				<Issue>76</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Preliminary Assessment of the Expansion of Iran’s Eastbound Railway to Pakistan under the Second Pahlavi</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نگاهی به برنامه توسعه راه آهن شرق ایران به پاکستان در عصر پهلوی دوم</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>15</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">90932</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>شیپری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه تاریخ دانشگاه سیستان و بلوچستان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>لیلا</FirstName>
					<LastName>مرادی</LastName>
<Affiliation>سازمان اسناد و کتابخانه ملی فارس</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>11</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Although, in the early years of the twentieth century, Iran’s eastbound railway was meant to enhance the transit of goods between Iran and India, Pakistan’s divorce from the latter in 1947 put an end this ambition. Iran endeavored to improve political relations to the east in an effort to stabilize the eastern borders. It was, however, during the 70s oil crisis and the ensuing boom in Iranian economy that drove the Iranian government towards the re-invigoration of this trade route. The current article seeks to study economic and political measures adopted by the Pahlavi government during the 70s which aimed at rebuilding this transit route to the countries in the Indian ocean region. This research draws heavily upon historical documents and archives and the findings suggest that after improving its political relations with countries in the Indian ocean region in the 70s and thanks to rising oil prices, Iran initiated various development plans, such as economic and technical initiatives, to restart the eastbound railway again; an ambition that ended when the political landscape was overwhelmed by 1978-1979 developments in the two countries.
&lt;em&gt; &lt;/em&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">گرچه قرار بود که راه‌آهن شرق ایران در ابتدای قرن بیستم، مسیر ترانزیت کالا میان ایران و هندوستان را بهبود بخشد، اما با جدایی پاکستان از هندوستان در 1326ش./ 1947م. این مهم انجام نشد. ایران در سال‌های بعد کوشید با بهبود روابط سیاسی، مرزهای شرقی را مطمئن و امن کند، سپس در دهة‌ 50 شمسی/ 70 میلادی که تحولات جهانی و منطقه‌ای موجب افزایش قیمت نفت و بهبود اقتصادی ایران شد، دولت وقت فرصت را برای بازسازی این مسیر تجاری مناسب یافت. هدف از این پژوهش، بررسی نحوة اقدامات سیاسی و اقتصادی حکومت پهلوی طی دهه یاد‌ شده برای بازسازی این مسیر در ارتباط با کشورهای منطقة اقیانوس هند است. پژوهش حاضر با رویکرد اسنادی، تحلیلی و با استفاده از منابع آرشیوی اجراء شده است و یافته‌ها نشان می‌دهد که پس از بهبود روابط سیاسی منطقه‌ای ایران با کشور‌های حوزة اقیانوس هند در دهة‌ 40 شمسی و سپس افزایش قیمت نفت، ایران در قالب طرح‌های مختلف توسعه از جمله کمک‌های اقتصادی و تکنیکی، کوشید تا طرح راه‌آهن شرق را دوباره راه‌اندازی کند؛ هر چند که این اقدامات در پایان دوره فوق، ناتمام باقی ماند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پاکستان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پهلوی دوم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">راه‌‌آهن شرق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توسعه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_90932_b568ed5826aa7ba65671fb96b6a841b5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>19</Volume>
				<Issue>76</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Trade and Politics: A Case for the Future of Iran-Mongol Relations</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقش تجارت و سیاست در آینده روابط ایران و مغول‌ها</VernacularTitle>
			<FirstPage>17</FirstPage>
			<LastPage>32</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">91095</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>کریمی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه تاریخ دانشگاه تبریز</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>29</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>At the outset of the 7&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; Hijri century a great development unfolded along the Silk Road which will mark the history of the world; an incident that would not have occurred without sufficient levels of interaction between the tradespeople and statesmen. It was the rise of Genghis Khan and his invasion and conquest of west Asia. Along the Silk Road, merchants were busy trading in goods like silk, and metals and other essential items. Apart from the goods, however, they could offer other services such as economic, military, geographic, social, cultural and political information; these services were in highly demanded by statesmen and conquerors. In this context, the tradespeople took on various roles and acted in the capacity of ambassadors and messengers. A defining element of statesmen’s and conquerors’ success was their use of the merchants and their services; in the 7&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; century, Mongols were, more than others, successful in availing themselves of the opportunity provided by merchants.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اوایل سدة هفتم هجری، حادثه­ای بزرگ در تاریخ جهان و در امتداد راه ابریشم به وقوع پیوست؛ حادثه‌ای که بدون وجود تعامل بین تجار و سیاستمداران، فرصت بروز و ظهور نمی­یافت. این حادثة مهم، حملة چنگیز خان مغول به سوی غرب آسیا و تسخیر آنجا بود. تجار در مسیر راه ابریشم به تردد و تجارت مشغول بودند و با کالاهایی مانند ابریشم و فلزات مختلف و سایر کالاهای ضروری تجارت می‌کردند. خدمات آنها نیز شامل همه نوع اطلاعات اقتصادی، نظامی، جغرافیایی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی بود. خریداران، عمدتاً سیاستمداران و به ویژه جهانگشایان بودند و تجار علاوه بر انجام خدمات، نقش سفیر و پیک را نیز ایفاء می­کردند. یکی از رموز موفقیت سیاستمداران و جهانگشایان، استفادة هر چه بهتر از این افراد و کالاهای آنها بود و مغولان در قرن هفتم هجری بیش از دیگران کامیابی خود را در این زمینه به ظهور رساندند.
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مغول‌ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روابط</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجارت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_91095_71ee4c40bfd9a10ae0435fab080c4b54.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>19</Volume>
				<Issue>76</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>واکاوی سهم سیاسی و نظامی حاکمان تالش در مناقشات ایران و روسیه (1243-1160ق.)</VernacularTitle>
			<FirstPage>33</FirstPage>
			<LastPage>56</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">91096</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>لاله</FirstName>
					<LastName>عرفانی نمین</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری رشته تاریخ، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>شعبانی</LastName>
<Affiliation>استاد بازنشسته دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>05</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">منطقة تالش، در حدّ فاصل استان‌های گیلان و اردبیل، در ادوار تاریخی در تمکین از قدرت مرکزی فراز و نشیب‌هایی داشته و در تعیین مرزهای سیاسی ایران تأثیرگذار بوده است. خوانین تالش از دورة کریم خان زند تا دورة قاجار به تدریج به صورت حاکمان مستقل در آمدند. پس از جنگ‌های ایران و روسیه و تقسیم تالش، تغییرات اساسی در مکان استقرار حاکمان تالش و نوع سیاست‌های آنها در ارتباط با دولت ایران و روسیه پدید آمد. به نظر می‌رسد که همجواری با منطقة مهم قفقاز و سیاست توسعه‌طلبانة پطرکبیر، موجب توجه روس‌ها به حاکمان تالش شد. صرف نظر از این عوامل، سخت‌گیری‌های دولت قاجار نسبت به خوانین نیز در این امر مؤثر بود. این فرضیه که سرپیچی حاکمان تالش از دولت ایران به سبب حس استقلال‌طلبی آنها بوده است، با ضعف حکومت مرکزی پس از نادرشاه افشار ارتباط دارد: ضعف قدرت حکومت ایران پس از صفویان از یک طرف و اغتشاشات سیاسی بعد از نادر شاه از طرفی دیگر، مایة بی‌توجهی به قدرت خوانین این منطقه شد و عامل سرکشی، ادعای استقلال و تغییر سیاست‌های آنان در قبال روسیه و ایران بود. این پژوهش در صدد بررسی سهم سیاسی و نظامی خوانین تالش در مناقشات ایران و روسیه با استفاده از شیوه توصیفی- تحلیلی است.&lt;br /&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روسیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاجارها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مناقشات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاکمان تالش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سهم سیاسی و نظامی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_91096_8122f23da99341d5405cd75f592f7cb9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>19</Volume>
				<Issue>76</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>USSR Impact on Defining Iran’s Foreign Policy Themes under the Second Pahlavi (1953-1979)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جایگاه اتحاد جماهیر شوروی در الگوهای سیاست خارجی ایران دوران پهلوی دوم (1357-1332ش.)</VernacularTitle>
			<FirstPage>57</FirstPage>
			<LastPage>96</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">91097</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>روح اله</FirstName>
					<LastName>اسلامی</LastName>
<Affiliation>استادیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>اکبری</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The prevailing influence of foreign policy over foreign relations in Iran in the period 1953-1979 drove Mohammad Reza Shah to take steps in furthering Iran’s interests, which led to the expansion of cooperation between Iran and the United Socialist Soviet Republics. The current research draws upon theoretical frameworks based on positive nationalism and national independence and employs qualitative content analysis methodology to assess Iran-Soviet relations under the Shah. The main research question is what was Iran’s main incentive for establishing interactive relations with the Soviet Republics? According to documents, the Shah pursued a line of positive nationalism and national independence in the conduct of his foreign policy and, unlike previous era of inactivity and submission to the norther neighbor, took the matters in his hand and initiated many endeavors vis-à-vis the Russians which contributed to expansion of friendly relations in trade, science and technical spheres.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در مقطع تاریخی 1357-1332ش. با توجه به چیرگی سیاست خارجی بر روابط خارجی پهلوی دوم در روابط خود با اتحاد جماهیر شوروی می‌کوشید تا گامی در جهت منافع ایران بردارد. به همین سبب، زمینه‌های همکاری و تعامل میان دو کشور افزایش یافت. در پژوهش حاضر بر مبنای چارچوب نظری الگوهای سیاست خارجی و همچنین با بهره‌گیری از روش تحلیل محتوای کیفی، روابط ایران و شوروی در این دوره بررسی می‌شود. سؤال اصلی پژوهش حاضر این است که هدف ایران از برقراری روابط تعاملی با اتحاد جماهیر شوروی چه بود؟ بر اساس اسناد، پهلوی دوم در این دوره مشی متفاوتی در سیاست خارجی را پیش گرفت و برخلاف گذشته که اقتدار چندانی در صحنه بین‌المللی نداشت و همواره در برابر سیاست‌های همسایة شمالی موضع انفعالی می‌گرفت، اینک ابتکار عمل را در دست داشت و در بسیاری از برهه‌ها سطح مناسبات را در زمینه‌های تجاری، علمی و فنی ارتقاء بخشید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اتحاد جماهیر شوروی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پهلوی دوم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست خارجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگوها</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_91097_70770d09fc52495e178482b3a9e0adc1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>19</Volume>
				<Issue>76</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Formation of Ilkhanate’s Trade with Venetian and Genoese Merchants</ArticleTitle>
<VernacularTitle>روند شکل‌گیری مناسبات تجاری ایلخانان با تجّار جنوایی و ونیزی</VernacularTitle>
			<FirstPage>97</FirstPage>
			<LastPage>116</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">91098</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ولی</FirstName>
					<LastName>دین‌پرست</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه تاریخ دانشگاه تبریز</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>10</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Mongols attributed great importance to trade and the benefits accrued from it. When the Ilkhanate rule was established in Iran, they cultivated a keen interest in developing ties with nation-states of Venice and Genoa, much like the pattern pursued by Mongol khans in Cumania; more importantly, their adversaries, the rulers of Egypt and Mongol rulers in Ulus had already vast trade ties to Venice and Genoa. Ilkhanate’s efforts was met by enthusiasm on the part of Venetian a Genoese tradespeople, and, within the broader context of the hardship endured by Italian traders in Egypt, tradespeople from the Italian nation-states found their way into Iran. As Italian traders consolidated their foothold within the Ilkhanate government, they utilized the Caspian Sea, the Black Sea and the Anatolia- and Mediterranean-bound Silk Road for carrying their oriental goods to Europe. This article uses descriptive-analytical method to study the formation of trade relations between the Ilkhanates and Venetian and Genoese tradespeople, their mutual effort to develop trade ties and the their area of interest for the exchange of goods.
&lt;em&gt; &lt;/em&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مغولان به تجارت و فواید حاصل از آن اهمیت می­دادند و ایلخانان پس از تشکیل حکومت در ایران، همانند خان‌های مغول در دشت قپچاق، به گسترش مناسبات تجاری با دولت‌شهرهای ونیز و جنوا علاقه‌مند شدند؛ به ویژه که دشمنان آنها، ممالیک مصر و حاکمان مغول در اولوس زرین مناسبات گستردة تجاری با ونیز و جنوا داشتند. با کوشش ایلخانان و رغبت تجار ونیزی و جنوایی برای تجارت با ایران و مشکلات تجار ایتالیایی در مصر، اندک اندک پای تجار دولت‌شهرهای ایتالیایی به ایران باز شد. تجار ایتالیایی با گسترش مناسبات تجاری با ایلخانان از طریق حوزة دریای خزر و دریای سیاه یا از طریق جادة ابریشم منتهی به آناتولی و دریای مدیترانه کالاهای شرقی را به اروپا منتقل می­کردند. در این مقاله روند شکل‌گیری مناسبات تجاری بین ایلخانان با تجار ونیزی و جنوایی، کوشش دو طرف در ایجاد این مناسبات و حوزه­هایی که پس از برقراری مناسبات تجاری در آنجا مبادلة کالا صورت می‌گرفت، به روش تحلیلی و توصیفی بررسی خواهد شد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایلخانان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجار ونیزی و جنوایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مناسبات تجاری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_91098_8242c7987a5b3b965e3f88c421359e86.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تاریخ روابط خارجی</JournalTitle>
				<Issn>1735-2010</Issn>
				<Volume>19</Volume>
				<Issue>76</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>آتش و باروت در هنر و دیپلماسی شاهان صفوی</VernacularTitle>
			<FirstPage>117</FirstPage>
			<LastPage>147</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">91099</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>گالینا</FirstName>
					<LastName>لاسیکووا</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر موزه ملی هنر شرقی مسکو و نیز متصدی مجموعه فرش‌های موزه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فرزاد</FirstName>
					<LastName>سلیمی فر</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد مطالعات شبه قاره هند، دانشکده روابط بین‌الملل</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در مقاله حاضر، نقوش بافته‌شده بر پارچه‌های نفیس صفوی در قالب تاریخی مرتبط بررسی خواهد شد و بر این پایه، صفویان در مذاکرات‌ خود به منظور تأمین سلاح گرم برای ایران، به افسانة کشف آتش به دست هوشنگ‌شاه استناد کرده بودند. نقوش هوشنگ در حال کشتن اژدها بر پارچه‌های ابریشمی، ربع سوم قرن شانزدهم میلادی، مراحل مختلف این مأموریت دیپلماتیک را بازتاب می‌دهد و تصاویر موجود در این پارچه‌ها و هدایا برای دو طرف معنادار بود. در هیچ اسناد نوشتاری از دورة صفوی به تصاویر بافته‌شده بر پارچه‌ها اشاره‌ای نشده و تنها راه بررسی فرضیه‌های این پژوهش، مطالعه تمام موضوعات نقش شده بر پارچه‌ها و ارائه تفسیر مفهومی احتمالی از آنها در بافت تاریخی مرتبط است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صفویه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شاهان صفوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هنر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیپلماسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آتش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">باروت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.hfrjournal.ir/article_91099_91f0590046c609fbfa1061b55eb939ec.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
