رویکردهای متفاوت در مناسبات هند و غرب: نمونه‌های هخامنشی و سلوکی

پاتس, دانیل تی

رویکردهای متفاوت در مناسبات هند و غرب: نمونه‌های هخامنشی و سلوکی

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسنده

دانیل تی پاتس

دانیل پاتس استاد تاریخ و باستان‌شناسی شرق نزدیک باستان مؤسسه مطالعات جهان باستان (ISAW) دانشگاه نیویورک، پیش‌تر در دانشگاه سیدنی،

چکیده

در این نوشتار، نویسنده سعی دارد تا با بررسی داده‏های باستان‏شناسی، متون کهن و علوم باستانی نظیر ریاضیات، طالع‏بینی و ستاره‏شناسی به چگونگی مناسبات و ارتباطات فرهنگی جوامع هندی، ایرانی، بین‏النهرین و یونانی و نقش آنها در توسعه دانش بشری به‏ویژه در دوران فرمانروایی هخامنشیان و استمرار آن در دوره سلوکیان بپردازد.بدین منظور نویسنده با تأکید بر جایگاه دانش ستاره‏شناسی و طالع‏بینی در این مبادلات، با نگاهی نقادانه به بررسی آراء و نظرات افرادی چون جی. کندی، دیوید پینگری،هلموتهومباخ و رویدیگراشمیت می‏پردازد و از متونی نظیر تاریخ هرودوت، آثاروا ودا و پنجاسدانتا بهره می‏گیرد و ضمن این بررسی‏ها سعی دارد تا برای پرسش‏های زیر پاسخ‌هایی مناسب پیدا کند: پیشینه ارتباط هند با همسایگان غربی‏اش به چه دوره‏ای باز می‏گردد؟ نفوذ ایرانی‏ها بر فرهنگ هندی تا چه میزان بوده است؟ هندی‌ها و بابلی‏ها با توجه به حاکمیت هخامنشیان و سلوکیان بر سرزمین‏های شان از چه طریقی با یکدیگر در ارتباط بوده‏اند و این ارتباطات و مبادلات تا چه مقدار تحت تأثیر دولت‏های حاکم و غالب بوده است؟

کلیدواژه‌ها

هخامنشی

سلوکی

هند

غرب

مناسبات

رویکردها

20.1001.1.17352010.1393.15.5859.1.9

عنوان مقاله English

Various Approaches to Relations between India and the West: Achaemenids and Soluki Cases

نویسنده English

Daniel T Pats

Professor of Ancient Near Eastern Archeology and History

چکیده English

Contemplating the circumstances under which the Greeks forged ties with India and the legacy of Alexander the Great, expanded the scope of research from the 4^th century B.C to millennia before. As an archeologist I have developed a tendency to seek the root cause of every phenomenon. In this regard, I broke free of the narrow confines of the research and assessed the relations between India and the West far beyond the conventional time frame mentioned in this paper. A history of cultural ties could set the stage for a better transference of thoughts, technology and the produced goods of other nations. Therefore, it could be deduced that the relations of Ekdis and the third Our Dynasty in the south of Mesopotamia with the cities from the Harapan civilization during the two to three century of the last three millennia B.C set the stage for relations between India and western cultures in later periods and after the victories earned by Alexander the Great. On the other hand, due to a 2000 –year gap between the civilizations of Harapan and Late India and their relations with the West, a logical relations between them seems rather unlikely.

کلیدواژه‌ها English

Achaemenids

soluki

India

west

Relations

Approaches

Bag, A.K. and Sarma, S.R. (eds.) (2003). The Concept of Sunya. New Delhi: IGNCA, INSA & Aryan Books International.

Berktold, M.M (2005) ‘Die astronomischen Tagebücher – eine Quelle zur Frage von Kontinuität oder Wandel in Kult und Wirtschaft des achämenidischen Babylon’ in R. Rollinger (ed.), Von sumer bis Homer: Festschrift für Manfred Schretter zum 60. Geburtstag am 25. February 2004, pp. 105- 152. Münster: Alter Orient und Altes Testament 325.

Boiy, T (2004). Late Achaemenid and Hellenistic Babylon. Leuven: Orientalia Lovaniensia Analecta 136.

Dandamayev, M (1992). Iranians in Achaemenid Babylonia. Costa Mesa: Mazda.

Fleming, D (1993) ‘Where was Achaemenid India?’, Bulletin of the Asia Institute 7: 67- 72.

Huth, M. and Potts, D.T (2003) ‘Antiochus in Arabia’, American Journal of Numismatics, 2^nd series 14: 73- 81.

Joannès, F (2000). The Age of Empires: Mesopotamia in the First Millennium BC. Edinburgh University Press.

Kennedy, J (1898) ‘The Early Commerce of Babylon with India – 700- 300 BC’, Journal of the Royal Asiatic Society: 241- 288.

Magee, P., Petrie, C. Knox, R., Khan, F. and Thomas, K (2005) ‘The Achaemenid Empire in South Asia and Recent Excavations in Akra in Northwest Pakistan’, American Journal of Archaeology 109: 711- 741.

Moorey, P.R.S (1994). Ancient Mesopotamian Materials and Industries:The Archaeological Evidence. Oxford: Clarendon Press.

Pingree, D (1959a) ‘The Empires of Rudradaman and Yasodharman: Evidence from Two Astrological Geographies’, Journal of the American Oriental Society 79: 267- 270.

--- --- (1959b) ‘A Greek Linear Planetary Text in India’, Journal of the American Oriental Society 79: 282- 284.

--- --- (1963) ‘Astronomy and Astrology in India and Iran’, Isis 54: 229- 246.

--- --- (1973) ‘The Mesopotamian Origin of Early Indian Mathematical Astronomy’, Journal of the History of Astronomy 4: 1- 12.

Potts, D.T (1991) ‘A Note on Rice Cultivation in Mesopotamia and Susiana’, NABU 1991: 1-2.

--- --- (1997). Mesopotamian Civilization: The Material Foundations. London: Athlone Press.

Schmitt, R (1990) ‘EX OCCIDENTE LUX: Griechen und griechische Sprache im hellenistischen Frenen Osten’ in P. Steinmetz (ed.), Beiträge zur hellenistischen Literature und ihrer Rezeption in Rom, pp. 41- 58. Stuttgart: Palengenesia 28.

Veldhuis, N (2004). Religion, Literature, and Scholarship: The Sumerian Composition ‘Nanse and the Birds’. Leiden: Cuneiform Monographs 22.

Vogelsang, W (1990) ‘The Achaemenids and India’ in H. Sancisi- Weerdenburg and A. Kuhrt (eds.), Achaemenid History IV. Centre and Periphery, pp. 93- 110. Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten.

Weber, A (1961). The History of Indian Literature. Vol. 8. Varanasi: Chowkhamba Sanskrit Serise Studies.

Zadok, R (1977) ‘Iranians and Individuals bearing Iranian names in Achaemenian Babylonian’, Israel Oriental Studies 7: 89- 138.