فصلنامه تاریخ روابط خارجی

فصلنامه تاریخ روابط خارجی

پارادوکس ایمان و سیاست: تحلیل گفتمان اسلام‌گرایی میرزا کوچک‌خان و چالش‌های آن در نهضت جنگل

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسنده
کارشناسی ارشد تاریخ و فلسفه آموزش و پرورش، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
10.22034/hfr.2026.588330.1603
چکیده
نهضت جنگل به رهبری میرزا کوچک‌خان جنگلی (۱۲۹۳-۱۳۰۰ش)، یکی از پیچیده‌ترین فصول تاریخ معاصر ایران است که همواره در تلاقی میان آرمان‌های ایمانی و ضرورت‌های مصلحت‌جویانه سیاسی قرار داشته است. پژوهش حاضر با هدف تحلیل و تبیین دگرگونی‌های فکری-گفتمانی نهضت جنگل در مواجهه با چالش‌های عملی ائتلاف با نیروهای چپ (بلشویک‌ها) انجام شده است. چارچوب نظری این پژوهش بر نظریه گفتمان پسا‌ساختارگرای ارنستو لاکلا و شانتال موفه استوار است و روش تحقیق آن، تحلیل گفتمان انتقادی-پساساختارگرا مبتنی بر واکاوی اسناد مکتوب، مکاتبات، روزنامه جنگل و خاطرات یاران نهضت است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که نهضت جنگل در دوره نخست (۱۲۹۳-۱۲۹۹ش)، دارای گفتمانی منسجم با دال مرکزی «استقلال ملی در سایه شریعت اسلام» بود؛ اما در دوره دوم یعنی پایه‌ریزی جمهوری سرخ (۱۲۹۹-۱۳۰۰ش) با ورود ارتش سرخ، دچار تشتت و بحران معنایی شد. تلاش میرزا برای مفصل‌بندی دال‌های جمهوریت و حکومت شورایی با آموزه‌های دینی به دلیل تضاد آشکار ماتریالیسم چپ‌های رادیکال با هویت اسلامی جامعه گیلان، به بن‌بست رسید و به غیریت‌سازی‌های درونی دامن زد. این پژوهش نشان می‌دهد که چگونه عدم امکان حل پارادوکس میان وفاداری به اصول مذهبی و مقتضیات مصلحت‌گرایانه ائتلاف با نیروهای ناهمسو، زوال گفتمانی و شکست نظامی یک جنبش مذهبی-ملی را شتاب می‌بخشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Paradox of Faith and Politics: A Discourse Analysis of Mirza Kuchek Khan’s Islamism and its Challenges in the Jangal Movement

نویسنده English

Zahra Ghasemi
M.A. in History and Philosophy of Education, Faculty of Psychology and Education, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

The Jangal Movement, led by Mirza Kochak Khan (1914–1921), is a complex chapter in Iran’s contemporary history, reflecting the tension between religious ideals and political pragmatism. This study analyzes the discursive transformations of the movement during its alliance with the Bolsheviks. Utilizing Ernesto Laclau and Chantal Mouffe’s post-structuralist discourse theory, the research employs a discursive analysis of historical documents, correspondence, and the Jangal newspaper. Findings indicate that during the first phase (1914–1920), the movement maintained a coherent discourse centered on “national independence under Islamic Sharia.” However, the second phase (1920–1921), marked by the establishment of the Red Republic, led to a crisis of meaning. Mirza’s attempt to articulate republicanism with religious teachings reached a deadlock due to the contradiction between radical leftist materialism and Gilan’s Islamic identity, fostering internal antagonisms. This study demonstrates how the inability to resolve the paradox between religious loyalty and the pragmatic requirements of allying with incompatible forces accelerated the discursive decline and military defeat of this religious-nationalist movement.

کلیدواژه‌ها English

Jangal Movement
Mirza Kochak Khan
Faith and Politics
Bolshevism
Laclau and Mouffe

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 01 مهر 1405

  • تاریخ دریافت 20 تیر 1405
  • تاریخ پذیرش 15 شهریور 1405